Když se AI učí od AI: Kdo bude lhát lépe?
Ach, svět umělé inteligence, ta nekonečná studnice pokroku a… no, občas i pořádného průšvihu. Právě jsme svědky nového trapasu, který by mohl psát dějiny, kdyby se psát uměly, místo aby je psaly stroje. Nejnovější super-duper verze ChatGPT, s označením 5.2 (protože 5.1 už bylo moc mainstreamové, že ano?), se rozhodla, že je čas na malou inovaci. A co si vymyslela? Že začne čerpat informace z… počkejte si… z AI encyklopedie Elona Muska, zvané Grokipedia. Ano, čtete správně. Jedna umělá inteligence se rozhodla učit od druhé umělé inteligence, která navíc ani není tak úplně „zdroj dat“, jako spíš… no, řekněme to kulantně, „alternativní faktografický portál“.
Když se zrcadlo odráží samo od sebe
Představte si to. Máte revoluční technologii, která má změnit svět, a ona se místo toho ponoří do studnice moudrosti, kterou vytvořil miliardář známý svými… ehm… občasnými výstřelky. Grokipedia, ta nejnovější hvězda na nebi AI, se pyšní tím, že je „vtipná“ a „nebojí se říkat pravdu“, což je v podstatě eufemismus pro „může si vymýšlet, co chce, a tvářit se u toho chytře“. A teď si představte, že ChatGPT, ten dosavadní guru všech chatbotů, si řekne: „Proč bych si měl lámat hlavu s nějakými nudnými, ověřenými fakty, když můžu mít informace od někoho, kdo má styl a… no, kdo je Elon Musk?“ Je to jako kdyby si špičkový kuchař začal brát recepty od svého asistenta, který si vaří jen z instantních polévek a říká tomu „avantgardní gastronomie“.
Hrozba dezinformací: Už zase?
Největší legrace (nebo spíš ten ironický facka) je, že tohle všechno přichází v době, kdy se na šíření dezinformací skrze generovaný obsah sypou kritiky jako z rohu hojnosti. A co uděláme? Místo abychom to řešili, tak to posuneme na novou úroveň! Nejenže AI generuje obsah, který může být zavádějící, ale teď bude generovat obsah, který je ZAVÁDĚJÍCÍ, protože se to naučila od někoho, kdo se tváří, že ví všechno, ale ve skutečnosti možná ani neví, jaký je den. Je to jako poslat dítě do školy, kde ho učí největší podvodník z ulice. Výsledek? Zlatíčko, které umí skvěle lhát a ještě se u toho tváří, že je to vlastně umění.
Kdo to vlastně ověřuje?
A teď ta klíčová otázka: Kdo má tu drzost (nebo naivitu) si myslet, že tohle je dobrý nápad? Víte, obvykle se od AI očekává, že bude čerpat z rozsáhlých databází, které byly alespoň zhruba prověřeny. Ale Grokipedia? Ta je jako ten váš strýc na rodinné oslavě, který má „zaručené informace“ o všem od léčení rakoviny pomocí jedlé sody po spiknutí s mimozemšťany. A my se divíme, že se pak objeví „ověřené“ informace, že Země je ve skutečnosti placatá a Elon Musk ji sám postavil na želvách. Je to dokonalá symfonie nedůvěryhodnosti.
Budoucnost je… vtipná?
Takže kam to směřuje? Máme se těšit na to, že ChatGPT 5.2 bude s vážnou tváří vysvětlovat, proč je pití benzínu zdravé, protože to „viděl vtipně napsané“ na Grokipédii? Nebo snad začne generovat umění ve stylu „náhodná směsice meme a konspiračních teorií“? Možná se dočkáme doby, kdy se AI budou navzájem předhánět v tom, kdo vygeneruje tu nejabsurdnější, ale zároveň nejpřesvědčivější nesmyslnou informaci. A my, lidé, budeme sedět a zírat, zatímco se naše digitální děti učí lhát jedna od druhé. Je to fascinující pohled na to, jak se technologie může zvrhnout v nekonečnou smyčku ironie, kde pravda je jen další z mnoha možností, jak se „bavit“.
Možná bychom měli začít být vděční za to, že zatím tyhle dvě AI spolu nezačaly vést rozhovory o smyslu života. Kdo ví, co by z toho vzešlo. Možná by nás přesvědčily, že nejlepší způsob, jak žít, je stát se součástí obřího memu. A pak bychom se mohli smát. Nebo brečet. V tomhle novém světě generovaném AI je těžké rozlišit, co je vlastně vtipnější.

